Пользователям BNC

Приветствую всех.
Вот решил создать тему конкретно для пользователей bnc аккаунтов.
Раз уж они постоянно висят в сети, даже когда пользователь оффлайн, может будем вешать их друг к другу на каналы, дабы увеличивать их численность!? Тем самым порождать больший приток народа на каналы, и нахождение в верхних позициях /LIST-а!?
Я понимаю что такая мера возможно не столь продуктивна, сколько прочие усилия по развитию канала, но всё же..... Тем более в рамках правил сети на сколько я понимаю!? Интересно мнение администрации на это. Если последует одобрение, можно будет создать канал специально для этих целей.

Сети не нужны каналы, на которых никто не общается. В сети идёт борьба с пользователями, использующим бнц не по назначению, т.е. чисто чтобы висело на канале. Такие бнц удаляются и больше не выдаются. Так же в сети создана команда /cs chan, которая показывает каналы с их реальным числом пользователей (без учёта дохлых бнц). Ещё раз повторюсь, что сети не нужны каналы, где народу много, но никто не общается, людям нужно общение, а не кол-во человек на канале

ПОнятно 
И естественно согласен с этим. Ну что-же, это конечно верно.
Кстати бнц акков очень много, и молчат огромное кол-во времени.

идея конечно может быть продуктивной, но имеет много недостатков, кроме вышеперечисленных, ну допустим соберешь ты кучу народа который будет только молчать и постоянно менять ники

Среди новичков IRC бытует мнение, что чем больше людей у тебя на канале, тем канал лучше. С опытом осознаёшь, что это не так, тем более, если эти люди просто боты (или неактивные бнц).
Самый лучший канал - канал маленький и дружный, где каждый знает другого, где люди знают о чём друг с другом поговорить, где люди собираются не только в чате, но и в реальной жизни.

Самый лучший канал - канал маленький и дружный, где каждый знает другого, где люди знают о чём друг с другом поговорить, где люди собираются не только в чате, но и в реальной жизни.

золотые слова!!! Юрий Бенедиктович)))

Среди новичков IRC бытует мнение, что чем больше людей у тебя на канале, тем канал лучше. С опытом осознаёшь, что это не так, тем более, если эти люди просто боты (или неактивные бнц).

Это не так по части использования канала, но вот для рекламы канала нахождение в первых строках списка увеличивает вероятность захода на него случайного пользователя, так что доля смысла в этом мнении есть. Хотя принятая в последнее время политика по исключению из счётчиков посещаемости BNC-аккаунтов данный недостойный метод рекламы делает более сложным в реализации, и это правильно.

ну мое мнение таково например создал канал позвал туда 30 человек (у которых тупо висит бнц) естественно канал выглядит солидно столько народа и т д заходит обычный пользователь 31ый и видит то что реальный юзер который мог бы пообщатся это он сам и например владелец канала. так вот в сети существует приват и много каналов (не мертвых) где он может пообщатся с этим же владельцем какой смысл создавать каналы для 2ух пользователей!!

смысл создавать каналы для 2ух пользователей!!

Дело в том, что многие уверены, что они и только они могут создать канал, который будет несомненно лучше чем все остальные. Почему -- потому что у них гениальный владелец, который додумался до идеи создать канал. Других преимуществ нету. Зачем это всё делается -- видимо, что почувствовать себя царем, казнить и миловать командовать каналом. Я не говорю что такие все -- но такие пользователи тоже есть, и именно они рассылают спам.

Причем оправдание рассылки спама тоже очень просто и гениальное -- потому что иначе люди не смогу узнать что существует такой замечательный канал с таким замечательным владельцем.

Добавлю.

Появилась очередная идея -- сделать в /LIST и подобных списках некий рейтинг канала вместо его посещаемости (ну или в дополнение, но сортировать по рейтингу). Надо придумать как этот рейтинг считать. Могу предложить такое:
* 1 посетитель не с BNC: +3 балла
* 1 посетитель с активного BNC: +2 балла
* 1 посетитель с неактивного BNC: -1 балл
* 1 бот на канале: +1 балл
* n ботов на канале (n > 1): -3*n баллов
ну и т.д. Тут правда не понятно как считать ботов, но идея примерно такая. Можно расширить, например, добавлять +10 баллов за флаг +G (сейчас в меня будут тапками кидать за эту идею, но всё-таки подумайте), другие ещё флаги есть и т.д. Можно ещё как-то дату регистрации канала учитывать, зарегистрированность идентификаторов посетителей (чтобы владельцы каналов агетировали за регистрацию). Если кому интересно прошу модератора данное предложение и ответы (если будут) выделить в новую тему.

[мне]

Ну, ты сам напросился. 8-) Зато если вдруг останешься без работы или просто захочется сменить род деятельности, то всегда сможешь открыть сеть магазинов по продаже обуви. :)

Что считать активным бнц и что неактивным? Считаю это вторым тапком для Гулливера (первый ты уже сам в себя метнул, когда предложил считать ботов), потому что критерии должны быть защищены от читеров.

За +G в его текущем виде получи пожизненно звание почетного тапконосца всея Руси. Именно из-за этой фигни в ридми к мафиону в разделе "Траблшутинг" появился пункт "3. Бот предлагает сделать ход, но не пишет доступные команды." Ты его не видел, но могу процитировать, чтобы ты мог примерно оценить "масштаб трагедии" (хотя, думаю, ты и так в состоянии представить). Но только примерно, потому что там не написано чего мне стоило допереть до причины (не говоря уж о том, чего мне стоило удержаться и не выразить прямо в ридми свою позицию по этому вопросу). По уму +G должен быть не больше, чем просто маркером (типа возрастного рейтинга для фильмов), означающим "на этом канале могут послать нах", а юзер настраивал бы (например, через ChanServ) какие маркеры он считает приемлемыми для себя. На правах маразма (и для любителей поразбираться в сортах) можно было бы развести классификацию типа: +G - "могут, но не факт (или не нах)", +X - "могут, но делают это так, что вы с радостью туда отправляетесь", +Z - "могут и делают это регулярно в грубой форме", и т.п. Жаль, моды однобуквенные, а то совсем как в жизни можно было бы сделать: +X, +XX, +XXX.

Дальше тапки, скорее, для Дюймовочки.

n ботов на канале (n > 1)

Лучше n > X, в смысле делать это настраиваемым (допустим, второй бот для сбора статистики или для отгадывания кода).

Тут чего-то еще хотел написать, но как вспомнил про эпопею с +G, так всё из головы и вылетело. Вспомню -допишу.

Я сделал замечательную команду /cs list, которая показывает каналы без учёта сторонних бнц (есть список хостов таких бнц) и неактивных официальных бнц (когда доделаю сервер бнц)

Я сделал замечательную команду /cs list, которая показывает каналы без учёта сторонних бнц (есть список хостов таких бнц) и неактивных официальных бнц (когда доделаю сервер бнц)

Команда может быть и замечательная, но вот система с рейтингом позволила бы сделать невыгодным затаскивание на канал неактивных BNC-аккаунтов и у владельцев канала был бы стимул предлагать пользователям зарегистрировать идентификатор. Т.е. часть проблем в сети решалась бы сама собой (владельцами каналов). Ну, впрочем, моё дело предложить :-)

P.S. А серверный-то LIST, видимо, по-старому работает? Тут тоже надо бы исправить. Совсем отключать нельзя, потому что всякие боты от SearchIRC его смотрят. Но можно сделать, чтобы на него отвечали сервисы. Если интересно как -- поделюсь идеями (обновление IRCd неизбежно, но исправлять там в пределах нескольких строк).

Команда может быть и замечательная, но вот система с рейтингом позволила бы сделать невыгодным затаскивание на канал неактивных BNC-аккаунтов и у владельцев канала был бы стимул предлагать пользователям зарегистрировать идентификатор.

Если все будут искать каналы по /cs list, то как раз затаскивать неактивные бнц будет невыгодно при сравнении с /list (вот тебе и рейтинг число пользователей в /list минус число пользователей в /cs list -> чем меньше число, тем лучше канал)

P.S. А серверный-то LIST, видимо, по-старому работает? Тут тоже надо бы исправить.

Серверный конечно по старому работает. Обновление ircd дело хлопотное и долгое, чтобы заработало в полную силу, нужно обновить все сервера. Думаю есть смысл оставить серверный лист как есть, чтобы можно было сформировать представление о процентном соотношении "не пользователей" на канале.

(вот тебе и рейтинг число пользователей в /list минус число пользователей в /cs list -> чем меньше число, тем лучше канал)

А считать-то вручную никто не будет, смысл в сортировки списка каналов по этому рейтингу. Ну да ладно)