Просьба

прошу не удалять мой аккаунт в связи с неиспользованием так как уезжаю в отпуск

прошу не удалять мой аккаунт в связи с неиспользованием так как уезжаю в отпуск

BNC-аккаунт в любом случае будет удален, т.к. в сети и так слишком много "мертвых" бнц. Вы нас предупредили о своем отсутствии и после того как приедете из отпуска акк будет сразу же восстановлен. Включать ваш идентификатор в черный список не будут.
На данный момент идентификатор rapTVER вписан в "freezlist"

BNC-аккаунт в любом случае будет удален, т.к. в сети и так слишком много "мертвых" бнц.

у вас хоть свои правила по этому поводу , но я с вами немного не согласен
человек предупредил о своем отсутствии , может человеку интересно что пишут в его бнц за время отсутствия , а вы лешаете его этого "удовольствия" , а по поводу "мертвых" бнц , я думаю ему мало интересуют остальные т.к эта ваша "работа" их ("мертвые" бнц отслеживать и удалять)
честно сказать я тогда непонимаю положительных плюсов в официальном бнц , если даже его не могут оставить если человек не может появлятся в сети по ув. причине

["3.4) Пользователь, получивший BNC-аккаунт, должен его использовать т.е. заходить в сеть преимущественно через BNC-сервер. Отсутствие заходов через BNC-сервер или заходы на непродолжительное время в течении двух недель при регулярном посещении IRC-сети через прямое соединение считается неиспользованием BNC-аккаунта."]

BNC-аккаунт в любом случае будет удален, т.к. в сети и так слишком много "мертвых" бнц. Вы нас предупредили о своем отсутствии и после того как приедете из отпуска акк будет сразу же восстановлен. Включать ваш идентификатор в черный список не будут.
На данный момент идентификатор rapTVER вписан в "freezlist"

А вот это решение пользователь вполне может обжаловать т.к. оно не соответствует действующим правилам (http://wiki.ircline.ru/wiki/bnc-rules) Пункт 2.5 перечисляет полный перечень условий для удаления аккаунта; сюда отсутствие заходов (как с предупреждением так и без) не входит.

Остаётся нарушение правил пользования BNC-сервером.

Наиболее интересный пункт следующий: "3.4) Пользователь, получивший BNC-аккаунт, должен его использовать т.е. заходить в сеть преимущественно через BNC-сервер. Отсутствие заходов через BNC-сервер или заходы на непродолжительное время в течении двух недель при регулярном посещении IRC-сети через прямое соединение считается неиспользованием BNC-аккаунта." В этом пункте ничего не говориться про непосещение сети вообще и поэтому нарушением можно считать только неиспользование BNC при наличии прямых заходов сеть, чего в случае отсутствия не будет (т.к. в соседнем разделе пользователь даже просил сделать его ник неудаляемым: http://forum.ircline.ru/index.php?topic=1122.msg5293). А добавка про регулярное посещение даже даёт возможность пользователю изредка заходить напрямую в сеть (например с телефона).

Также мы видим пункт "5.2) За неиспользование BNC-аккаунта (нарушение пункта 3.4) пользователь вносится в чёрный список на срок 30 дней. В случае повторного нарушения — на срок не менее 60 дней." Но он действует только при нарушении пункта 3.4, а такого нарушения как было сказано выше нет.

Поэтому, с точки зрения правил, пользователь даже не обязан вас предупреждать об отсутствии. Оснований что-либо удалять тем более нет. Вот только проблема в том, что обжаловать решения руководства службы BNC можно пожалуй что только у самого этого руководства, поскольку нет каких-либо правил, устанавливающих возможность (впрочем и невозможность тоже) вмешательства администрации IRC-сети в работу службы.

P.S. Не возражаю против использования текста данного сообщения при составлении жалоб и других обращений в пределах IRC-сети.

Гм. Чего это я... Неофициальным уполномоченным по правам пользователей что ли стать... :-)

BNC-аккаунт в любом случае будет удален...

Данное решение было принято согласно негласного соглашения с администрацией IRC-сети, в соответсвии с которым данных пользователей следует удалять с последующим немедленным восстановлением при первом обращении юзера.

P.S. А вам всем нравится что в нашей сети много "мертвых" bnc-акков не только официального но и неофициальных серверов?

P.S. Не возражаю против использования текста данного сообщения при составлении жалоб и других обращений в пределах IRC-сети.

Благодарим за выявление данных неточностей в правилах. В ближайшее время будут произведены поправки в тексте "Правил.."

Данное решение было принято согласно негласного соглашения с администрацией IRC-сети, в соответсвии с которым данных пользователей следует удалять с последующим немедленным восстановлением при первом обращении юзера.
Благодарим за выявление данных неточностей в правилах. В ближайшее время будут произведены поправки в тексте "Правил.."

Никакие соглашения, которые недоступны для обозрения пользователям, не должны влиять на пользователей (если конечно вы хотите чтобы то что происходит в сети можно было назвать порядком).

Благодарим за выявление данных неточностей в правилах. В ближайшее время будут произведены поправки в тексте "Правил.."

Это правильно, но изменения обратной силы иметь не должны - т.е. если пользователь получал аккаунт при одном тексте правил, то удалять его без каких-либо предупреждений и согласований с пользователям некорректно.

Если бы была возможность учесть сразу все тонкости при соствавлении правил, то проблем бы и не было, но к сожалению такое бывает только в сказках и даже для старейшей службы в сети (слежбы помоищи) правила меняются, вносятся коррективы и т.д.. Нельзя говорить, что пользователи, которые посещали сеть до изменений в правилах, не должны их соблюдать.
Правила пользования бнц сервисом меняются и вносятся коррективы с целью улучшить сервис.
Если пользователь уезжает на долгое время, то нет смысла держать его бнц без дела, большое кол-во неактивных бнц не украшают сеть, а наоборот портят её, именно поэтому ведётся борьба с неактивными бнц. Логи действительно важны, но на время твоего отсутствия, например в выходные или ночью.

Нельзя говорить, что пользователи, которые посещали сеть до изменений в правилах, не должны их соблюдать.

Если пользователь ничего не нарушил, не стал сообщать операторам BNC что он уезжает (нигде нет в правилах такого требования), и потом вернувшись из отпуска обнаружил что BNC-аккаунт отсутствует и он находится в чёрном списке, потому что между администрацией и службой BNC было заключено тайное соглашение, то это тоже "нельзя" (если конечно в задачи сети входит уважение к пользователям). В сети сейчас не такая ситуация, когда можно говорить что от ухода одного пользователя хуже никому не будет.

P.S. Просьба относиться к замечаниям как к замечаниям, цели кого-либо обидеть в моих сообщениях нет.

Конечно любой может, вернувшись в сеть года через два, сказать, что он уезжал в отпуск и поэтому ему просто обязаны вернуть бнц и вообще всё восстановить (HELD ведь мы тоже должны были ему поставить, ведь он в отпуске был), но проверить это невозможно и догадаться, что человек вот сейчас уехал в отпуск тоже нельзя.

но проверить это невозможно и догадаться, что человек вот сейчас уехал в отпуск тоже нельзя.

этот человек давно в сети , и есть фотографии в социальной сети с его отпусков , можете его попросить чтобы как приехал одну показал =))

riffik, ты забыл? Здесь людям некогда бегать по социальным сетям и проверять каждого пользователя ,в сети ирклайн и без этого куча проблем, которые нужно решить!

Конечно любой может, вернувшись в сеть года через два, сказать, что он уезжал в отпуск и поэтому ему просто обязаны вернуть бнц и вообще всё восстановить (HELD ведь мы тоже должны были ему поставить, ведь он в отпуске был), но проверить это невозможно и догадаться, что человек вот сейчас уехал в отпуск тоже нельзя.

Отпуск составляет 28 рабочих дней, а не два года. С тех ников которые 5 лет без дела висят давно уже пора HELD снимать, но есть мнение (с которым я не согласен если кому интересно) что старые ники должны храниться только потому что они старые и с маленькими номерами.

этот человек давно в сети , и есть фотографии в социальной сети с его отпусков , можете его попросить чтобы как приехал одну показал =))

Если бы мне кто-то из операторов IRC попросил или даже потребовал что-нибудь ему доказывать, то я бы эту IRC-сеть послал бы куда подальше :-)

riffik, ты забыл? Здесь людям некогда бегать по социальным сетям и проверять каждого пользователя ,в сети ирклайн и без этого куча проблем, которые нужно решить!

мне например не сложно, эту "проблему" нужно решить я думаю в пользу пользоватля

Если бы мне кто-то из операторов IRC попросил или даже потребовал что-нибудь ему доказывать, то я бы эту IRC-сеть послал бы куда подальше :-)

я же просто предложил , я понимаю что это глупо , но все = я думаю удалять бнц им не стоит
и забегу немного вперед:
нужно говорить по теме в присутствие Старших Бнц операторов без их решения это просто "флуд"
если они решили удалить - пусть удалят , если автору темы нужно бнц которое "никогда" не удалят , пусть напишет мне в лч , я ему помогу его найти в нашей сети и без опасания "кражи" паролей от ника

Да как вы не поймёте то, сети не нужны толпы дохлых бнц, проблема сейчас именно в том, что на каналах полно ников, но они чисто физически не могут общаться. Пользователь заходит на крупный, как ему кажется, канал и хочет общения, а получает шиш с маслом и уходит. Кому нужен канал, на котором просто висят бнц? Никому он не нужен. Канал создан для общения, а не для складирования бнц.
Если в сети доля сторонних бнц будет увеличиваться, то их придётся отстреливать.

Я не против бнц, мне параллельно на то есть они или нет, но мне не параллельно на развитие сети, на людей, которые приходят за общением в сеть. Хотите созерцать на своём канале дохлые бнц? - сделайте канал секретным, наклепайте на него аккаунтов и сидите, но дайте другим общаться с людьми, не обманывайте их увеличением числа пользователей на канале. Не отнимайте у людей общение!

P.S. Тема вообще была создана по другим причинам, поэтому предлагаю желающим обсудить другие насущные проблемы, создать соответствующую тему, ссылку на которую я размещу тут, а эту тему я закрою.