Предложения

1) Я бы убрал или обновил "Блок новостей" т.к. демонстрация новостей трехлетней давности создаёт не самое лучшее впечатление о сайте. Аналогично с новостями на сайте.

2) Нет информации (во всяком случае БОЛЬШИМИ БУКВАМИ) как получить ссылку на userbar. Можно попробовать отгадать по существующим ссылкам, но это не очень удобный подход. Можно рассмотреть вариант доработки userbar: ввести счётчик показов и в соответствии с этим давать какие-нибудь привилегии (сомнительно т.к. накручивать это довольно легко и в любом случае дополнительная нагрузка на сервер).

3) На сайте http://ircd.ircline.ru по причинам аналогичным п. 1 нет смысла держать информацию о том что начнёт разрабатываться в 2009 году т.к. те версии за пределы моей тестовой виртуальной машины тогда так и не вышли.

4) Ссылка "x3irc (PC)" на основном сайте не работает.

5) Нужен ли сайт http://wiki.ircline.ru ? Пользователи не очень стремятся писать там что-нибудь...

6) Мне, как пользователю который давно не посещал эти сайты, очень заметна разница в оформлении основного сайта и дополнительных. Понятно, что делать общее оформление довольно сложно, но если бы всё было в одном дизайне -- смотрелось бы лучше.

7) Подпись оси на графике с сайта http://bncstats.ircline.ru/ нечитабельна.


Я понимаю, что показывать на возможные ошибки проще чем их исправлять, но, возможно, данная информация будет полезна.

Вспомнил ещё: домен dal.net.ru, к сожалению, теперь уже совсем к IRCLine.RU и IRC не относится, поэтому имеет смысл пересмотреть текст на главной странице сайта.

по поводу 4) пункта скажу одно, уже давно придлагал сделать свою страничку с настроеными клиентами под нашу сеть, но увы, осталось это без внимания.
что касается 6) пункта, то я согласен, былобы хорошо иметь один и тот же дизайн

4) пункта скажу одно, уже давно прилагал сделать свою страничку с настроеными клиентами под нашу сеть, но увы, осталось это без внимания.

Вспоминаю что-то такое ещё из того времени когда я был тут в руководстве, насколько я помню там проблема с лицензионным соглашением mIRC про условия распространения... Но вот для X-Chat и других открытых вполне актуально

Добавлю, хоть и не совсем в тему. Сейчас желание большинства тыкать мышью и ни о чём не думать перевешивает здравый смысл, поэтому, к сожалению, на установку IRC-клиентов серьёзным количеством пользователей рассчитывать не приходится... Всякие вконтакты отбили у людей желание (точнее, необходимость) видеть дальше собственного носа в вопросах того как и где хранится их информация и как ей пользоваться... Так что в первую очередь нужно продвигать вход через веб-интерфейс, чтобы было "как везде".

ну да, было давно, но раз тема не развилась и не дошла до дела, то я тоже не стал навязывать её

Добавлю ещё: было бы не плохо сменить веб-гейт с cgi на qwebirc на главной странице. CGI грузный, я с него попытался зайти 23-го марта - у меня ничего не вышло. Едва нашел ссылку на qwebirc и зашел с легкостью.
Хотя fst'у я уже об этом говорил, он знает. Будем ждать изменений.

Добавлю ещё: было бы не плохо сменить веб-гейт с cgi на qwebirc на главной странице. CGI грузный, я с него попытался зайти 23-го марта - у меня ничего не вышло. Едва нашел ссылку на qwebirc и зашел с легкостью.
Хотя fst'у я уже об этом говорил, он знает. Будем ждать изменений.

Я бы предложил не заменить, а дополнить. Объясняю почему: CGI:IRC хоть как-то может работать без JavaScript. А может ли так работать qwebirc (вижу слово AJAX, так что наверное нет)?

Ну, или сделать дополнительную кнопочку, да.

Ну, или сделать дополнительную кнопочку, да.

Можно даже CGI:IRC оставить совсем маленькой кнопочкой :-) Потому что большинству (к сожалению) не придёт в голову отключать JavaScript, но учитывая специфичность пользователей IRC некоторый процент таких пользователей на мой взгляд всё-таки должен быть...