Предложение по изменению правил BNC-сервера

[If you are going to treat me like a psycho, then I'll act like a psycho.]

Да, давайте по каждому вопросу беспокоить операторов и руководителей. Может и правила закрыть? Пусть у операторов спрашивают.

Поступило предложение. Каждый высказал свое мнение.

Кто против чтобы нас беспокоили? Не так и часто они с вопросами приходят. Было время когда пользователи приходили (не по разу за день, на протяжении долгого времени) ждали операторов (которых не было), чтобы спросить можно им получить бнц или нет, а уже тогда был доступен список.

Давайте тогда сделаем так, чтобы все команды были доступны пользователю. Пусть они САМИ смотрят черный список, САМИ делают себе бнц, САМИ настраиваются.

Да, давайте по каждому вопросу беспокоить операторов и руководителей. Может и правила закрыть? Пусть у операторов спрашивают.

Это обязанность операторов добавлять в чёрный список следовательно они могут объяснить что, как и почему. А правила на получения/канала должны быть всегда лёгко доступными для ознакомления, операторы не 24 часа сидят онлайн и ждут пока к ним кто-то обратится. Если оператор отказывает в выдачи бнц соответственно называет причину, если человек находится в чёрном списке, то наверное и сразу скажет почему он там находится.

я считаю что пользователи должны видеть все что им можно видеть и черный список сюда входит, а на счет того что бы сами регистрировались... ну если кто то придумает как это сделать то я только за ) можно например смсками регистрировать по телефону с валидацией

Я соглашусь с необходимостью выделения правил получения и использования в отдельные правила, но смысл разделять информацию о самом канале и службе не очень понятен. Да, пользователю не нужно знать всё для использования бнц, но зачем разделять остальное?
Можно конечно разнести правила поведения непосредственно на канале и информацию о службе (иерархия, обязанности и т.д)

Про чёрный список написано об удалении идентификатора из него, но список ведётся специально без удаления, чтобы была видна история предыдущих удаления для более правильного принятия решения о выдачи. Если аккаунт пользователя постоянно удаляли из-за нарушений, то стоит ли выдавать новый? если информацию о нарушениях удалять из списка после истечения срока, то нельзя будет узнать нарушал ли пользователь правила ранее

[If you are going to treat me like a psycho, then I'll act like a psycho.]

Код:

3. Удаление идентификаторов из черного списка осуществляется:
а) при истечении срока действия запрета — по решению Руководителя Службы или назначенного Руководителем Службы уполномоченного для ведения списка из числа Старших операторов BNC-сервера;
б) до истечения срока действия запрета — по решению Руководителя Службы после обсуждения данного решения с Операторами BNC-сервера.

Данный пункт гласит не об удалении информации (идентификатора) из BED-листа, а об окончании срока наказания, за несоблюдение правил/частые нарушения.
Соглашусь, что формулировку можно исправить.
А теперь мне интересно. Сереж, читал ли ты действующие правила? (см. Глава 4. Черный список) Ведь как раз таки пункт «Черный список» не подвергся глобальному изменению. Почему ранее не возникало вопросов?

Можно конечно разнести правила поведения непосредственно на канале и информацию о службе (иерархия, обязанности и т.д)

Раз можно то, что мешает это сделать? Мы, BNC-операторы, так же хотим, чтобы у нас все было грамотно и легкодоступно. Чтобы наши правила были легко читабельны не только для пользователей, но и для нас самих.
Пусть считают, что это пустая трата времени и можно найти выход для того, чтобы пользователи при помощи смс могли сами зарегистрировать себе BNC-аккаунт, но проект BNC признан официальным (см. Правила_официального_BNC-сервера_(проект)). Так давайте отнесемся к этому проекту так же серьезно, как и к службе помощи и и службе регистрации.

Archangel, походу тебе, что в лоб, что полбу. Значения не имеет главное, чтобы было. Аргументируй своё мнение о несогласии на разделение правил. Я свою позицию со стороны пользователя нормально аргументировал и пояснил, а ты в свою очередь дал какой-то "холодный" ответ. Мне не понятна твоя позиция, если так и дальше пойдёт - я просто отстранюсь от обсуждения. И почему так ты заострил внимание на чёрном списке? это на ваше усмотрение оставлять его или нет.

я считаю что пользователи должны видеть все что им можно видеть и черный список сюда входит, а на счет того что бы сами регистрировались...

Давайте туда тогда сразу напишем и правила сети и правила линковки, а вдруг им это информация сразу понадобится?!
Я предложил сделать раздел, а не свалку как вы хотите, если вы за свалку - тему считаю не актуальной, при создании правил думайте не о своих желаниях и их грамотности, а думайте об их легко читаемости.

Добавлю, пока не забыл. Раз нам так нравится пользователей нагружать ненужной информацией соответственно делать свалку, то давайте сразу внесём в правила службы бнц реговские. Поясню для чего: требование идентификатора есть? да, то зачем искать в разных местах информацию, ну или вообще перенесём канал #reg на #bnc

Archangel, ... Аргументируй своё мнение о несогласии на разделение правил.

Где написано, что я не согласен? Там написано что я согласен, я не согласен разделять то, что делить логически не надо, например разделы одних и тех же правил. В первом посте некоторые вещи написаны как отдельное, а не целое.

А теперь мне интересно. Сереж, читал ли ты действующие правила?

Не читал По диагонали, правила делались без моего участия при другом руководителе и администраторе.

Ещё раз - я не против разделения, изменения и т.д. Я за, но некоторые изменения должны быть не просто изменением, чтобы было изменение, они должны быть аргументированы.

[If you are going to treat me like a psycho, then I'll act like a psycho.]

Оно и видно, что не читал. Попробуй из говна сделать конфетку, получится ли? Я как смогла, переписала. Я не против критики, я не против помощи в написании или коррекции текста в правилах, но и ты не можешь требовать от меня лучшего, потому что на данный момент лучше некуда.
И кстати у меня все аргументировано. Много букв, много лишнего текста. Сделано кратко и доступно для пользователя. Чем тебе не аргумент?

[читаемости]

Я всего лишь предлагаю... Разделить для читаемости !!! Вообщем, мы это обсуждаем в четвером, думайте и предлагайте свои примеры, а мы их все так же прокоментируем, а то стоим на одной точке и не сдвигаемся..

[If you are going to treat me like a psycho, then I'll act like a psycho.]

Я предлагаю правила разделить именно так как предложено изначально. Чтобы не читать много лишней информации. Все легкодоступно для каждого из пользователей/операторов. Очень удобно. Единственное, что можно сделать - подкорректировать. Внести пункт предложенный Маратом, ну и изменить формулировку о черном списке.

Если у кого есть какие-то предложения, то напишите.

Я предлагаю разделить на:
Правила канала #BNC
Правила получения и использования BNC-аккаунта
Правила BNC-операторов и Иерархия службы BNC объеденить в информацию о службе

мне предлагать нечего, т.к. всё изложил выше

[If you are going to treat me like a psycho, then I'll act like a psycho.]

Не против.